DSM, WHO ve ICD Üzerinden Bilim, Tanı ve Klinik Sınırlar
Bu webinar; sınıflandırma sistemlerinin nasıl okunması gerektiğini, neyi temsil edip neyi temsil etmediğini ve klinik düşüncenin bu yapılara nasıl mesafeli durması gerektiğini ele almak üzere Nesli Koruma Hareketi gönüllülerine özel olarak gerçekleştirilmiştir.
Eğitim başarıyla tamamlanmıştır. Nesli Koruma Hareketi kapsamında gerçekleştirilen bu çalışma, gönüllülerimizin tanı sistemlerine dair ortak bir kavramsal zemin ve klinik farkındalık geliştirmesini hedeflemiştir.
Bu Webinar Kimler İçindi?
Bu webinar, yalnızca Nesli Koruma Hareketi gönüllüleri için düzenlenmiştir. Sahada aktif sorumluluk alan gönüllülerimizin, bilimsel sınıflandırma sistemlerini doğru okuma becerisi kazanması amaçlanmıştır.
DSM, WHO ve ICD: Yetki, Rol ve Bilimle İlişkisinin Sınırlarını Doğru Yere Koymak
Bu webinar; “DSM böyle diyor / WHO böyle kabul ediyor” cümlelerinin tartışmayı nasıl yanlış bir zemine taşıdığını, bu kurumların neyi temsil edip neyi temsil etmediğini net biçimde ortaya koymak amacıyla gerçekleştirilmiştir. Hedef; otorite cümleleriyle “konu kapatma” refleksini değil, bilimsel düşünmeyi ve klinik muhakemeyi güçlendirmektir.
Webinarda ele alınan ana başlıklar
- DSM nedir? Bilimsel kuram mı, sınıflandırma dili mi? “Neden” açıklamaz; örüntüleri adlandırır.
- DSM revizyonları: Verinin yanı sıra kurumsal, etik ve yönetsel dinamikler nasıl okunmalıdır?
- WHO nedir? Bağımsız araştırma kurumu değil; küresel sağlık yönetimi ve politika koordinasyonudur.
- ICD nedir? Küresel kodlama ve uyum sistemi: “neden oluyor?” değil, “nasıl sınıflandıracağız?” sorusu.
- Yanlış çıkarımlar: “DSM/WHO dedi → bilim bitti” düşüncesinin mantık hataları ve sahadaki sonuçları.
Webinarın ana mesajı
WHO bilimsel keşif ilan etmez; küresel uygulanabilirliği gözetir.
Bu ayrım yapılmadığında; sınıflandırma kararları bilimsel kanıt gibi kullanılabilir, klinik ve gelişimsel değerlendirme “otoriteye aykırı” gerekçesiyle susturulabilir.
DSM, WHO ve ICD: Aynı Şey Değil, Aynı Yetki Hiç Değil
Bu bölümde tanı sistemleri ile bilimin sıkça birbirine karıştırıldığı alanlar netleştirilir. Amaç; “otorite söyledi” cümlesiyle düşünmenin durduğu noktayı yeniden bilimsel sorgulamayla açmaktır.
DSM
- Amerikan Psikiyatri Birliği yayınıdır.
- Klinik tanı dilini standartlaştırır.
- Psikolojik neden açıklamaz, sınıflandırır.
- Kuramsal bir psikoloji kitabı değildir.
- Zamanla değişebilir; sabit hakikat sunmaz.
WHO / ICD
- Dünya Sağlık Örgütü küresel sağlık otoritesidir.
- ICD, uluslararası kodlama sistemidir.
- Bilim üretmez; uygulama uyumu sağlar.
- Klinik derinlikten çok sistem uyumu hedefler.
- Politik ve kültürel dengeler gözetilir.
Klinik Psikolojik Bakış
- İnsanı tanıdan ibaret görmez.
- Gelişimsel süreci merkeze alır.
- Duygu, bağlanma ve aile dinamiklerini dikkate alır.
- Sınıflandırmayı araç olarak kullanır.
- Etik sınırları esas alır.
DSM ve ICD “ne var?” sorusuna kod üretir.
Bilim “neden var?” sorusunu sorar.
Klinik psikoloji ise “bu insanla nasıl çalışılır?” sorusuna cevap arar.
